A kétértelműség szofizmája

From IDEAWiki Hungary

A premisszákban egy többértelmű szót használunk anélkül, hogy tisztáznánk a szó különböző jelentéseit, és észrevétlenül átugrunk az egyik jelentésről a másikra. Amennyiben egy szillogizmusban találkozunk ezzel a hibával, a terminusok megnégyszerezéséről beszélünk, mivel már nem három terminussal van dolgunk, hanem néggyel, így a középterminus már nem töltheti be összekötő funkcióját.

Pl.: A tudósok maguk bizonyítják Isten létét, akár akaratuk ellenére is. A tudomány fedezte fel a fizikai, kémiai stb. törvényeket. Viszont ott, ahol törvény van, kell létezzen egy törvényalkotó is. Ki lehet ezeknek a törvényeknek az alkotója, ha nem Isten?

A fenti érvelés a törvény fogalmát mindkét értelmében használja. Az egyik premisszában a természeti törvényeket érti alatta, amelyeket nem az emberek alkotnak, csak felfedeznek, a másik premisszában pedig a jogi törvényeket, amelyeknek mindenképpen az ember az alkotója.