Jobb szegénylegénynek lenni, mint királykisasszonynak - pro érvek
From IDEAWiki Hungary
Ez a tétel Karl Popper formátumban játszható.
Tartalomjegyzék |
Definíciók
jobb: inkább megéri
szegénylegény: szegény legény
királykisasszony: királylány
Érték
A királylány keze meg a fele királyság.
Tételértelmezés
A királylány keze és a fele királyság tükrében inkább megéri a szegénylegénynek, mint a királylánynak.
Érvek
1. Macho társadalmunkban, ahol a mai napig hősök csak a férfiak lehetnek (ők vágják le a sárkány mindhét fejét, ők harcolnak egy egész hadsereggel, ők leplezik le az UFOt, ők lesznek vezérigazgatók stb.), bármilyen legénynek jobb lenni, mint bármilyen asszonynak.
2. A királykisasszony most van a csúcson: sohasem lehet több, mint ami most. A királynénak sincs több hatalma, mint a királylánynak, legfeljebb kevesebben álmodoznak róla. A királykisasszony számára bármilyen házasság mezaliansz, kivéve a királyt - ebből pedig rendszerint kevesebb van, mint királykisasszonyból.
Ezzel szemben a szegénylegény ennél rosszabbul már nem járhat: most sincs semmije, olyan mint a proletariátus - csak a láncait veszítheti el. Annál fényesebb jövő vár rá: minden kastély termopán ablakából rákacsint egy-egy unatkozó királylány.
Világos, hogy a szegénylegénynek sokkal jobb perspektívái vannak, mint a királykisasszonynak.
3. Ne feledjük el a "kis" képzőt a királykiasszony nevéből. Nem elég, hogy asszony, de még annak sem igazi, hanem kis. Ki szeretne azonosulni egy olyan szereplővel, akinek jellegzetes vonása, hogy kicsi?
Ehhez képest, a szegénylegényből a "leg" már csak hab a tortán....
4. Akinek szívében él az igazságosság vágya, feltétlenül rájön arra, hogy bármilyen ártalmatlannak tűnjön a királykisasszony, mégiscsak a kizsákmányoló osztály része. Nyilván, az ilyen becsületes ember a rothadó elit helyett a feltörekvő, emancipálodó munkás osztály képviselőjét fogja választani - azaz a szegénylegényt. Mert hogy ő jobb, mint a kizsákmányoló királykisasszony. Q.E.D.
