Szofizmák

From IDEAWiki Hungary

Az érveléstől elvárjuk, hogy érvényes legyen. Még ha igaznak tartjuk az érvelés konklúzióját, akkor sem fogadjuk el az érvelést, ha nem érvényes a logikai levezetés. A hibás érvelést nem azért utasítjuk el, mert szükségszerűen hamis következményt tartalmaz. A hibás érvelés elfogadhatatlan, mert az érvek nem támasztják alá kellőképpen a konklúziót. Az ilyen hibás érvelési mintákat, amelyek megtévesztően hasonlítanak a helyes érvelési mintákhoz, szofizmáknak nevezzük. Vannak szerzők, akik különbséget tesznek a szándékosan félrevezető, hibás érvelés között és az „ártatlan” hiba között, amit a tudatlanság, vagy figyelmetlenség okoz. Az előzőt szofizmának, az utóbbit paralogizmusnak nevezik. A különbség tehát nem a használt érvelési mintában vagy az érvelés hatásában mutatkozik meg, hanem a beszélő szándékában.