A bíróságnak ismernie kell a vádlott előéletét - tagadó
From IDEAWiki Romania
Cuprins |
Definíciók
- bíróság: személy, aki döntést kell hozzon egy vádlott bűnösségéről
- ismernie kell: el kell látni őt információval
- vádlott előélete: az ítéletre váró személy eddigi törvénysértései, fontosabb adatai
Érték
igazságos döntés
Tételértelmezés
Annak érdekében, hogy a vádlott fölött igazságosan, előítéletek nélkül ítélhessenek, a bíróságnak nem szabad tudnia a vádlott előéletéről.
A legtöbb országgal ellentétben az angol és az ausztráliai igazságügyben a bíróságnak nincs hozzáférése a vádlott előéletére vonatkozó információkhoz egy ítélet meghozatalakor, annak érdekében, hogy védjék a vádlott magánéletét.
Érvek
1. Előítéletektől való mentesség
Minden embernek joga van a magánéletéhez, és az igazságos ítélethez. Ha valaki a bíróság elé kerül, azért a bűnért kell feleljen, amivel vádolják, és nem azért, amiket esetleg több évvel ezelőtt követett el. Amennyiben a bíróság tudomást szerezhet a vádlott előéletéről, mindenképp befolyásolva lesz általuk. Akár kedvezően, akár kedvezőtlenül a vádlott számára, a bíróságot befolyásolni fogja a vádlott előélete. Például, ha a vádlott régebben elkövetett valami törvénysértést, és a bíróság erről informálva van, már alapból nem tudják előítéletek nélkül kezelni az illető személyt. Ezért, hogy a vádlott fölött teljesen igazságosan ítélkezzenek, a bíróságnak nem szabad ismernie az illető előéletét. Akármennyire is próbál a bíróság objektív maradni, egy személy előélete előítéleteket szül, ez pedig igazságtalan ítélethez vezethet. A vádlottnak joga van hozzá, hogy csak azokért a tetteiért ítéljék el, amiért vádolják, anélkül, hogy előző tettei befolyásolnák az ítélkezőket.
2. Az emberek változhatnak
Rengeteg ember követ el ifjúkori butaságot, melyet később teljesen meg is bán, illetve csak felindulásból tesz. Amennyiben később egy ilyen személy bíróság elé kerül, a bíróság könnyen veheti alapul ítéletéhez ezeket az ifjúkori bohóságokat, annak ellenére, hogy a vádlott már teljesn megváltozott azóta, és a helyes útra tért. A múlt bűnei miatt helytelen lenne elítélni valakit, mikor azokért a bűnökért már egyszer megfizetett, és azóta megváltozhatott.
Következtetés
Ezekért az okokért annak érdekében, hogy a vádlott fölött igazságosan, előítéletek nélkül ítélhessenek, a bíróságnak nem szabad tudnia a vádlott előéletéről.
