Daca suntem mai informati suntem mai democrati
From IDEAWiki Romania
Daca nu gasiti aici ceea ce cautati, va rugam ca in momentul in care gasiti sa impartiti si cu noi.
Cuprins |
Definitii
a fi informat = a avea o suma de cunostinte despre un anumit subiect care sa acopere mai mult decat notiunile de baza
a fi democrat = a actiona in baza principiilor democratice [precum dreptul la vot, la libera exprimare, la libera asociere samd.]
Argumente pro
Argumentul 1: Informatia responsabilizeaza
Cu cat se cunoaste mai mult despre un lucru, cu atat persoana respectiva se simte mai implicata si mai responsabila in acea privinta. Spre exemplu, daca un cetatean intra in contact cu din ce in ce mai multe date despre problema educatiei rromilor sau a sistemului de canalizare al orasului, se va simti mai dator sa ia o atitudine fata de aceste probleme care il privesc. Un alt cetatean, mai putin informat asupra gravitatii problemei s-ar putea sa nu manifeste aceeasi implicare pe care o manifesta primul.
Responsabilitatea care decurge din informatie ne duce cu un pas mai aproape de democratie, sistem in care cetatenii sint si se simt responsabili pentru deciziile luate la nivelul comunitatii.
Argumentul 2. Informatia inseamna transparenta
Cu cat avem mai multe informare intr-o privinta, mai ales in domeniile publice, cu atat putem spune ca in acele domenii avem transparenta, deci corectitudine sau posibilitatea de a repera greselile sau abaterile si de a le corecta. Calitatea aceasta a transparentei este una care este vitala unui sistem/comportament democratic in care cetatenii trebuie sa ceara seama autoritatilor de consecintele faptelor lor. A cunoaste faptele duce la decizii mai rationale si la prevenirea unor abateri, imbunatatind sistemul democratic la diferite nivele.
Argumente contra
Argumentul 1: Informatia inseamna putere de control
Nu poate exista o societate in care cetatenii sa fie egal informati in privinta unui lucru, mereu vor exista situatii in care un grup sau anumiti indivizi sa cunosca mai multe lucruri despre un subiect, deseori acestia fiind si in pozitie de autoritate [pentru a fi avut access la informatii]. Aceste grupuri au posibilitatea de a controla masele sau de a interveni intr-un mod partinitor, pentru ca ei cunosc date la care ceilalti nu au acces sau de care nu sint interesati. Puterea aceasta pe care ti-o da informatia este in aceste situatii anti-democrata prin impunerile pe care anumite grupuri le fac asupra restului populatiei.
Argumentul 2: Informarea nu inseamna neaparat corectitudine
Chiar daca o persoana detine informatii indestulatoare pentru a putea spune ca ii este familiar un subiect sau o problema publica, asta nu inseamna neaparat ca respectiva persoana va actiona in mod corect sau util pentru restul grupului/societatii. Ba uneori, stiind portitele de iesire, un individ va fi inclinat chiar sa eludeze legea din prea multa informare si pricepere, or acest lucru ar duce adesea la practici nedemocratice si abuzive.
Referinte
Idei asupra necesitatii informarii in democratiile din Africa http://209.85.129.104/search?q=cache:5n-rw9KcKKwJ:www.ifla.org/IV/ifla69/papers/150e-Amonoo_Azubuike.pdf+information+in+democracy&hl=en&ct=clnk&cd=2
