Erori de argumentare

From IDEAWiki Romania

Jump to: navigation, search

Erori de argumentare

Atenţie! Aşa cum se regăsesc ele mai jos, erorile de argumentare sunt cele care nu se înscriuîn sfera logicii inductive sau deductive, care nu verifică o relaţie de cauzalitate sau nu stabilesc o legătură între premisă şi concluzie etc. Dar, în funcţie de context, ele pot fi persuasive!

Nu trebuie privite ca o listă de rufe murdare, ci mai degrabă în contextul lor, în măsura în care ele validează un raţionament sau nu. De multe ori, un argument mai sofisticat va cuprinde şi referi la posibile contraargumentări. Dacă acest lucru e făcut bine, sporeşte puterea de persuasiune a argumentului. Dar dacă nu, şi, de exemplu, cuprinde doar o referire sumară şi caricaturizată la contraargument, se comite eroarea numită Omul de paie. Dar, întotdeauna când se caută greşeli de argumentare, trebuie luat în calcul şi contextul, şi scopul şi audienţa!

Câteva dintre cele mai întâlnite erori


Argumentum ad ignorantiam

Argumentum ad populum

Begging the Question

Eroarea genetică

Exceptia de la regula

Falsa dilema/dihotomia

Generalizarea pripita

Intrebarea compusa

Leading question

Omul de paie

Post hoc ergo propter hoc

Rationamentul circular

Red herring

Slippery Slope (Panta alunecoasa)

Stacking the deck

Shifting the Burden of Proof

Two wrongs make a right