Media este cea mai eficienta arma a vestului
From IDEAWiki Romania
Cuprins |
Definitii
media = totalitatea mijloacelor de comunicare in masa (tiparituri, radio, televiziune) prin intermediul carora diverse informatia ajunge la un numar cat mai mare de indivizi
arma = mijloc de lupta
vest = Statele Unite ale Americii
Argumente pro
Argument 1: Informatia este o arma
In secolul al XXI-lea razboiul e mai mult decat o batalie cu arme de distrugere a bunurilor si omorarea soldatilor, razboiului poate insemna manipulare informationala. Pentru ca o astfel de manipulare poate avea consecinte foarte grave folosita cum trebuie. Tocmai aceste consecinte fac din mass-media o adevarata arma. Pentru ca poate foarte bine sa convinga o lume intreaga sa-si indrepte atentia asupra unui anumit lucru in timp ce ei fac cu totul altceva. De exemplu se poate ca o tara sa acuze alte tari de detinere a unor arme de distrugere in masa in timp ce chiar tara acuzatoare produce astfel de arme. Mass-media sunt cele care fac munca de a distrage atentia si a mentine interesul publicului asupra unui lucru prin asta devenind arma in mainile unei tari care isi urmareste interesele.
Argumentul 2: Mass-media pot distruge tari
Mass-media controleaza informatiile si prin aceste informatii controleaza practic opinia publica. Daca opinia mondiala este impotriva unui stat atunci acel stat poate suferi mai mult decat de pe urma unui razboi. E de ajuns ca celelalte tari sa rupa legaturile comerciale cu statul exclus sau sa se creeze destule informari care sa induca populatia sa sustina tari care sa intervina nejustificat cum a fost cazul Irak-ului. Populatia americana a sustinut la inceput interventia in Irak din cauza presei care a sustinut continuu conform declaratiilor oficiale ca aceasta tara ar fi fost o amenintare la adresa Statelor Unite. Dupa ce au mai trecut cativa ani si nu a mai fost atat de intens mediatizat evenimentul sondajele au aratat ca multi nu mai considerau interventia in Irak justificata si dovedind rolul presei in justificarea unui razboi. Avand in vedere faptul ca mass-media au reusit sa obtina acordul unui razboi putem considera ca mass-media sunt cea mai eficienta arma a vestului pentru a indeparta cel mai important element din cale indeplinirii unui scop al unui stat: opinia cetatenilor.
Argumente contra
Argumentul 1: Efectele mass-mediei sunt greu de controlat
Chiar daca mass-media sunt mijloace de manipulare ele nu pot fi controlate asa de usor. Avand in vedere efectul care il poate avea televiziunea de exemplu asupra oamenilor si diverstitatea acestor e foarte greu de prezis exact ce se va intampla daca se va mediatiza intens un anumit lucru. De exemplu chiar daca s-au spus multe lucrurile rele despre o anumita persoana a fost totusi cunoscuta apoi si cetatenii au inceput sa judece singuri acea persoana astfel incat ideea initiala si asteptata de a crea o imagine publica foarte proasta a unei persoane nu s-a potrivit cu realitatea. Efectele mass-mediei sunt greu de prevazut si in masura in care spectatorii sunt foarte diferiti si nu vor reactiona toti la fel. Unii mai inteligenti isi pot da seama de intentiile presei si sa-si piarda interesul pentru acel subiect sau sa creada exact contrariul. De aceea mass-media nu pot fi considerat o arma a vestului incat nu poate fi controlata si indreptata asupra anumitor persoane.
Argumentul 2: Mass-media nu pot intra toate sub controlul guvernului
Chiar daca am accepta ideea ca o parte din mijloacele de comunicare in masa sunt controlate de anumite grupuri de interese exista si cealalta parte a baricadei. Mai exista si mass-media care nu sunt controlate de nimeni si care sunt libere. Chiar daca un anumit grup de interese ar incerca sa foloseasca ca pe o arma mass-media ar exista intotdeauna cineva impotriva lui folosind aceleasi mijloace creand astfel un echilibru de forte din care un spectator poate trage singut concluzii. Astfel in cel mai rau caz cand mass-media ajung sa fie folosite ca arme ele nu ar putea fi cele mai eficiente arme ale vestului. Avand in vedere ca mass-media nu poate fi controlata in totalitate de un grup de interese si ca oricand va exista un contra-atac putem afirma ca mass-media nu pot fi cele mai eficiente arme ale vestului.
Referinte
http://www.newswise.com/articles/view/519945/
