Pedeapsa capitala ar trebui abolita

From IDEAWiki Romania

Jump to: navigation, search

Daca nu gasiti aici ceea ce cautati, va rugam ca in momentul in care gasiti sa impartiti si cu noi.

Cuprins

Definitii

Pedeapsa capitală = Pedeapsa cu moartea, oricare ar fi metodele (injecţie letală, scaun electric etc.)

A aboli = A desfiinţa o instituţie, o stare sau anumite uzanţe; a anula în mod legal şi oficial o lege, o hotărâre etc.[1]

Argumente pro

Argumentul 1: Riscul condamnarii unor persoane nevinovate

Una din problemele majore ale pedepsei capitale o constituie posibilitatea ca cel condamnat sa fie nevinovat. Exista cazuri in care condamnarile s-au acordat in baza unor dovezi insuficiente, a unor marturii obtinute prin bataie sau tortura, a unor probe fabricate etc.[2] O pedeapsa cu inchisoarea (chiar si inchisoarea pe viata) poate fi sistata in momentul in care se descopera ca nu au existat probe suficiente pentru condamnare. Insa in cazul pedepsei capitale nu se mai poate face nimic pentru condamnat daca informatii noi ies la iveala ulterior. Riscul de a omori o persoana nevinovata este mult prea mare pentru a putea fi asumat.

Argumentul 2: Nu se ating efectele de descurajare dorite

Datele arata ca rata infractiunilor in statele din SUA care recurg la pedeapsa capitala este de doua ori mai mare decat in statele care nu au pedeapsa capitala[3]. Desi aceste cifre nu creeaza automat o legatura cauzala, ele pun cu siguranta problema unei legaturi cauzale intre pedeapsa capitala si efectul de descurajare de comitere a infractiunilor. Mai mult, aceste date pot fi explicate prin faptul ca legalizarea pedepsei capitale nu face decat sa diminueze si mai mult respectul pentru viata al societatii, prin faptul ca aceasta atitudine este practicata si de stat.

Argumentul 3: Nu aduce nici un fel de avantaje economice sau sociale

Adesea propunatorii pedepsei cu moarte sustin ca dintr-o perspectiva pur economica pedeapsa capitala este mai ieftina decat inchisoarea pe viata. Exista insa destule date care sa puna la indoiala aceasta afirmatie[4]. Si asta pentru ca mecanismul sistemului pedepsei cu moartea trebuie intretinut constant, indiferent daca este folosit pentru executii sau nu.

In plus, beneficiul societatii este minim prin executia condamnatului. Inchiderea acestuia intr-o inchisoare de maxima securitate permite includerea sa intr-un program de reabilitare sociala sau de serviciu in folosul comunitatii, chiar daca intr-un grad mult mai scazut.

Argumente contra

Argumentul 1: Exista un efect de descurajare la nivel social

Desi nu se pot trasa legaturi cauzale indubitabile, statisticile sustin o corelare intre fenomenul executiilor prin pedeapsa cu moartea si scaderea ratei criminalitatii[5]. Mai mult, in perioada in care majoritatea statelor din SUA renuntasera la pedeapsa capitala, numarul infractiunilor, si in special a celor deosebit de grave (printre care si crimele) a crescut. Corelarea celor doua situatii pare sa indice ca existenta unei pedepse cu moartea poate sa impuna un anumit grad de descurajare.

Argumentul 2: Pedeapsa capitala actioneaza ca un act de preventie in cazuri specifice

De cele mai multe ori pedeapsa cu moartea este aplicata criminalilor deosebit de periculosi, unor indivizi care nu au nimic de pierdut si nu au respect pentru valoarea vietii umane. Inchiderea acestor persoane, chiar si pe viata, nu elimina complet riscul pe care acestia il reprezinta pentru societate. Ei pot evada din inchisori, sau pot continua sa comita crime si in inchisoare, impotriva celorlalti detinuti. Cel mai sigur mod de a preveni aceste actiuni, in momentul in care exista suficiente date ca acel criminal are o predispozitie pentru recidica, este pedeapsa cu moartea.

Argumentul 3: Este o forma de respect pentru viata umana

Opozantii pedepsei cu moartea spun cel mai adesea ca pedeapsa cu moartea incalca un drept fundamental din Carta Drepturilor Omului: Dreptul la viata[6] (Articolul 3). Cum ramane insa cu dreptul la viata al victimelor celor condamnati? Sau cu respectul pe care societatea este datoare sa il arate familiilor victimelor? Statul are datoria de a arata ca pretuieste vietile cetatenilor sai si ca este capabil sa pedepseasca orice incalcare a acestui drept de o maniera ferma si pe masura.

Referinte

Argumente filosofice pro si contra pedepsei capitale: http://www.iep.utm.edu/c/capitalp.htm

Principalul site cu resurse impotriva pedepsei capitale: http://www.deathpenaltyinfo.org/

Informatii si argumente in favoarea pedpsei cu moartea: http://www.prodeathpenalty.com/issues.htm

Personal tools