Restrangerea libertatilor individuale este justificata in situatii care aduc atingere sigurantei nationale
From IDEAWiki Romania
Daca nu gasiti aici ceea ce cautati, va rugam ca in momentul in care gasiti sa impartiti si cu noi.
Cuprins |
Definitii
Libertati individuale = totalitatea drepturilor cetatenilor unui stat;
Restrangerea libertatilor individuale (RLI) = luarea de masuri pentru limitarea sau ingradirea unei libertati, pe un timp limitat, proportional cu situatia care a determinat-o, fara a aduce atingere dreptului in sine ( Art. 53 - Constitutia Romaniei ) ( Exemplu practic de restrangere din Constitutie: Art. 27: (1)"Domiciliul si resedinta sunt inviolabile" (2) De la prevederile alineatului (1) se poate deroga prin lege pentru urmatoarele situatii: executarea unui mandat de arestare, inlaturarea unui primejdii privind viata unei persoane, apararea sigurantei nationale.
Siguranta nationala = stare de echilibru necesara existentei si dezvoltarii unui stat suveran si independent;
Situatii ce aduc atingere sigurantei nationale = planuri si actiuni ce au in vedere :
- razboi
- terorism
- atentate contra unei colectivitati
- divulgarea secretelor de stat;
Justificat = indreptatit, avand o motivatie puternica;
Argumente pro
Este important sa demonstrat ca RLI pentru putin timp si pentru un numar limitat de persoane ce s-au facut suspecte sau vinovate rezulta in garantarea drepturilor pentru toti cetatentii, pe termen lung.
Argumentul Major 1: Amenintarea sigurantei nationale reprezinta un pericol pentru asigurarea drepturilor omului pe termen lung.
Siguranta nationala este esentiala pentru a asigura drepturile tuturor si este absolut necesar sa o protejam.
Argumentul Minor 1: Institutiile statului asigura respectarea drepturilor omului.
Teoriile Contractualiste definesc statul ca "garantul tuturor drepturilor". El protejeaza modul de existenta al cetatenilor din punct de vedere economic, politic, social si cultural. Aristotel sustine de asemenea ca: "Un individ se poate dezvolta pe deplin doar in interiorul unui stat."
Argumentul Minor 2: Atentarea la siguranta nationala pune in pericol functionarea institutiilor statului.
Un astfel de atentat este un risc real la adresa existentei statului democratic. Putem sa ne amintim care a fost impactul unui singur atentat terorist major: cel din 11 Septembrie:
- a distrus miliarde de $ ( infrastructura, afaceri esuate )
- a ucis peste 3000 de oameni
- a instaurat frica si panica generalizata in intermediul cetatenilor
- a cauzat schimbarea politicii SUA
Aceste riscuri si efecte negative escaladeaza semnificativ daca este vorba de un razboi.
Argumentul Major 2: RLI ajuta statul sa lupte impotriva amenintarii.
RLI reprezinta o arma indispensabila impotriva amenintarilor sigurantei nationale.
Argumentul Minor 1: RLI inlesneste prevenirea atacurilor.
Este important sa intelegem mecanismele de preventie pentru a privi importanta RLI in cadrul lor.
Cine ataca?
- organizatii teroririste
- alte state impreuna cu oamenii lor infiltrati in interior
De ce au atacatorii nevoie?
- comunicare permanenta a planurilor si a informatiilor
- mijloace ( arme, bani )
Cum prevenim?
1) Interceptam informatia, prin restrangerea dreptului la intimitatea corespondentei: se asculta telefoane, se urmaresc scrisori si e-mailuri si astfel sunt descoperite si oprite numeroase atentate
Seful Departamentului de Justitie SUA : "Ne luptam cu o retea transnationala de teroristi si informatia este principala noastra arma"
2) Confiscam mijloace, prin restrangerea dreptului la inviolabilitatea domiciliului, perchezitionand suspectii si confiscand materialele folosite la confectionarea armelor sau bombelor.
3) Protejam civilii, restrangandu-le dreptul la libera circulatie, prin anularea unor zboruri, evacuarea unor aeroporturi sau gari, etc.
Folosind aceste 3 masuri mentionate anterior putem identifica o serie de exemple practice in care au dat rezultate:
In Marea Britanie, in data de 10 august 2006, a fost dejucat un atentat cu 12 avioane, planuit de o grupare terorista, salvandu-se astfel mai mult de 12,000 de vieti.
In Ontario, Canada, in data de 5 iunie 2006, au fost arestati 30 de oameni si au fost confiscate 3 tone de amoniu ce urma sa fie folosit intr-un atentat orientat spre distrugerea unor simboluri Canadiene.
In SUA, raporturile Ministerului Apararii, dezvaluie ca in ultimii 4 ani au fost:
- prevenite mai mult de 3,000 de operatiuni teroriste
- efectuate 400 de arestari a oameni implicati in actiuni ce amenintau siguranta nationala
- dezamorsate aproximativ 150 de culte teroriste
Argumentul Minor 2: RLI inlesneste remedierea situatiilor de criza.
Cu cat starea de criza ce urmeaza unui razboi sau unui atentat se prelungeste, cu atat mai multe pierderi umane si materiale vor exista. Astfel, sunt restranse unele drepturi in vederea remedierii crizei, dupa cum urmeaza:
- dreptul la proprietate este restras, confiscandu-se temporar masini pentru a transporta ranitii sau a ajuta trupele de pace si case transformate in spitale sau depozite
- dreptul la libera circulatie este restrans pentru a preveni intrarea in anumite zone contaminate sau periculoase
- dreptul la libera exprimare este restrans, posturile TV fiind obligate sa transmita populatiei detalii despre starea de urgenta si restrictiile care exista in vigoare
Argumente contra
Este important sa demonstram in primul rand ca efectele negative si riscurile implicate depasesc efectele pozitive si in al doilea rand, ca metoda nu este cu adevarat necesara ca unica solutie.
Argumentul Major 1: RLI in situatii care aduc atingere sigurantei nationale permite perpetuarea unui climat abuziv.
Ne vom referi in acest argument si la cele 2 pachete de legi adoptate in SUA si in Marea Britanie ce contin restrictii asupra libertatilor individuale abuzive si pe termen nedeterminat: USA Patriot Act in SUA si Terror Prevention Act 2005 in Marea Britanie.
Argumentul Minor 1: RLI duce la abuzuri.
In contextul legal curent, cu legile mai putin permisive pentru stat ( cu alte cuvinte, fara restrictionari suplimentare ale liberatilor individuale ), exista numeroase interpretari gresite si abuzuri. Astfel, CEDO ( Curtea Europeana a Drepturilor Omului ) inregistreaza sute de plangeri de la cetateni care au fost defavorizati sau abuzati de stat. Adaugand termeni ca "suspiciune" sau "banuiala" pentru a justifica RLI conduce la o neclaritate ce face loc mai multor abuzuri si greseli de interpretare
Este usor de observat de asemenea ca "puterea corupe", iar in momentul in care RLI apar treptat si justificate oficial, cetateanul se obisnuieste fara a protesta, lasand cale libera statului sa continue restrangerile. Un exemplu sugestiv il reprezinta inceputul nazismului in Germania, cand Hitler a hotarat sa restrange libertatile individuale pentru a proteja cetatenii si ei l-au sustinut fara a presimti pericolul. Este tentant pentru orice guvernare sa-si usureze munca si sa-si consolideze pozitia si aceasta se realizeaza prin limitarea libertatii.
Argumentul Minor 2: Pericolul la adresa sigurantei nationale se poate justifica oricand.
"Razboiul impotriva terorii" declarat de membrii ONU unor grupari transnationale permite oricarui stat sa gaseasca un "motiv de suspiciune" asupra cetatenilor, chiar daca acest pericol nu este iminent.
Argumentul Major 2: RLI este nejustificata datorita alternativelor.
Argumentul Minor 1: Alternativele sunt eficiente.
Si in lipsa actelor de RLI are MArii Britaniei sau SUA, constitutia prevede mijloace legale de supraveghere, interceptare sau lupta impotriva atacatorilor:
- inflitare
- cresterea pazei in aeroporturi
- cresterea numarului de angajati la frontiere
- monitorizare si control al armelor
Presedintele Bush declara el insusi ca s-au investit miliarde de dolari de la 11 septembrie 2001 pana astazi in imbunatatirea pazei si preventiei, astfel incat succesele mentionate in cazul afirmator sunt mai probabil datorate acestor investitii semnificative.
Argumentul Minor 2: Alternativele mentin drepturile omului.
De fapt, cresterea personalului insarcinat cu paza in aeroporturi sau la frontiere, precum si perfectionarea departamenelor de politie conduce la crearea de locuri de munca si la scaderea somajului, ajutand populatia in tiump ce o protejeaza.
Referinte
Despre Constitutia Romaniei si RLI:
Despre USA Patriot Act:
Despre Prevention of Terrorism Act:
