Persoanele implicate in infractiuni legate de droguri cu un comportament non-agresiv nu ar trebui trimise in puscarie
From IDEAWiki Romania
Cuprins |
Definitii
infractiuni legate de droguri = persoane surprinse de fortele de ordine in timp ce consuma sau efectueaza trafic de droguri
comportament non-agresiv = care se supun interventiei fortelor de ordine fara a deveni violenti
Argumente Pro
Argumentul 1: In cazul consumului de droguri clinicile de dezintoxicare sunt alternativa cea mai buna
In cazul in care vorbim de persoane surprinse in timpul consumului de droguri, actiunea luata impotriva lor ar trebui sa fie internarea intr-o clinica de dezintoxicare si nu trimiterea la puscarie. O problema de dependenta are cel mai probabil un fundal fiziologic sau psihologic (sau ambele) si nu poate fi rezolvata in nici un fel prin trimiterea la puscarie. O solutie care sa conteze cu adevarat si sa aiba rol preventiv este internarea intr-o clinica de dezintoxicare, loc in care persoana care a comis infractiunea va putea sa isi rezolva cu adevarat problema.
Argumentul 2: Serviciul in slujba comunitatii este o metoda mai buna de reintegrare
Scopul Statului ar trebui sa fie reintegrarea infractorilor si nu izolarea acestora. Izolarea ar trebui sa fie o solutie de ultim resort, in cazul persoanelor care refuza orice ajutor. Ori, in cazul de fata vorbim de persoane cu un comportament non-agresiv, care nu au un comportament manifest anti-social. In cazul in care infractiunea implica droguri usoare, munca in slujba comunitatii poate fi privita in sens clasic (inclusiv ca implicare in campanii anti-drog in randul tinerilor). In cazul in care infractiunea implica droguri grele - consum sau chiar trafic - munca in sluja comunitatii poate fi extinsa pana la ideea de ajutor oferit politiei in demascarea unor retele mari de trafic de droguri. Puscaria nu face decat sa opreasca punctual problemele, nu ofera o solutie de ansamblu.
Argumente Contra
Argumentul 1: Dependenta este periculoasa, chiar daca nu se manifesta
Chiar daca o persoana dependenta se comporta rational si intr-un mod non-agresiv intr-un anumit moment, aceasta situatie nu este o garantie ca pe viitor va proceda la fel. Multe dintre droguri au efecte diferite de la o utilizare la alta si potenteaza schimbarile bruste de stare, ceea ce inseamna ca o persoana consumatoare poate deveni oricand violenta. Mai mult, cu cat dependenta este mai serioasa, cu atat tendintele antisociale ale unei persoane sunt incurajate, singurul lucru important devenint obtinerea drogului. Pentru aceste motive persoanele implicate in infractiuni legate de droguri (in special de consum) trebuiesc separate de societate - si totodata de drog - prin pedeapsa cu inchisoarea.
Argumentul 2: Pedeapsa cu inchisoarea este un semnal care trebuie transmis
Lupta impotriva drogurilor este una care se poarta cu inversunare si de o parte si de alta. Statul nu poate manifesta toleranta fata de cei implicati in astfel de infractiuni. Mesajul transmis trebuie sa fie unul clar: infractiunile legate de droguri sunt suficient de grave pentru a trimite o persoana la puscarie, poate chiar ani buni, in functie de seriozitatea delictului. In acest fel macar unele persoane se vor gandi de doua ori inainte sa devina implicate in activitati care au legaturi cu drogurile si vor intelege seriozitatea cu care aceasta problema este tratata. Indiferent daca sunt violente sau nu, persoanele implicate in infractiuni legate de droguri nu sunt bine tratate de societate.
Referinte
Study Finds Drug Treatment Is Cost-Effective Alternative to Prison: http://www.rti.org/page.cfm?objectid=45f0612f-80cf-452e-b9466cad5f1b786c
Report: Most Drug Offenders in Prison are Nonviolent: http://www.jointogether.org/news/research/summaries/2002/report-most-drug-offenders-in.html
Alternatives To Prison For Nonviolent Drug Offenders: http://www.legis.state.wi.us/lrb/pubs/wb/04wb10.pdf
