Reintroducerea termenului de tigan este justificata
From IDEAWiki Romania
| Versiunea de la data 30 April 2009 22:54 TOP (Discuţie | contribuţii) (→Argumente contra) ← Previous diff |
Versiunea curentă 168.10.168.61 (Discuţie) (→Definitii) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| - | ==Definitii== | + | wSRV2d <a href="http://kdtonymsygvm.com/">kdtonymsygvm</a>, [url=http://tnzjkehbxoqh.com/]tnzjkehbxoqh[/url], [link=http://fcwszrhiwmel.com/]fcwszrhiwmel[/link], http://thkkybftlcax.com/ |
| - | + | ||
| - | '''tigan'''- persoana care face parte dintr-o populatie originara din India si raspandita in mai toate tarile Europei, traind in unele parti inca in stare seminomada(DEX) | + | |
| - | Provenienta acestui cuvant este discutata, dar studiul lingvistic induce ideea unei origini sanskrite. Mai precis, in greaca au circulat in paralel termenii athinganoi/thinganoi ca termeni de origine. Acestia au, in limba greaca sensuri antonime (impur respectiv pur). Avand in vedere ca ambii termeni erau utilizati pentru aceasta populatie nomada, este clar ca aceste forme aveau si un alt sens, preluat din alta limba. Analizand originile, se dovedeste ca provenienta termenilor este din sanscrita, unde acestia aveau, luati impreuna, sensul de nomad. | + | |
| - | + | ||
| - | reintroducere= folosirea lui, in paralel cu cel de rrom, in documentele oficiale | + | |
| ==Argumente pro== | ==Argumente pro== | ||
Versiunea curentă
wSRV2d <a href="http://kdtonymsygvm.com/">kdtonymsygvm</a>, [url=http://tnzjkehbxoqh.com/]tnzjkehbxoqh[/url], [link=http://fcwszrhiwmel.com/]fcwszrhiwmel[/link], http://thkkybftlcax.com/
Argumente pro
Argumentul1:Termenul de tigan este definitoriu pentru acest popor
Cuvintele din care provine termenul de “tigan” si anume variantele atsinganoi/tsinganoi au fost atribuite de europeni in jurul anului 1000, asa cum atesta doua scrieri bisericesti din 1068 si 1200. Pe parcursul istoriei, rromii au reprezentat o comunitate relativ inchisa. Chiar daca termenul de tigan nu avea o valoare la atestarea initiala, el a definit etnia lor timp indelungat si le-a oferit o identitate culturala si un mod de a simti apartenenta la un grup, de a se identifica si a fi identificati in fata celorlalti, asa cum o dovedesc cronicile istorice. Mai mult, derivate ale acestui cuvant definesc elemente caracteristice culturii acestei etnii: muzica tiganeasca, dansuri tiganesti. Ele sunt cunoscute pretutindeni sub acest nume. Denumirea este neutra si reprezinta valori ale acestei comunitati. Nu exista motive pentru ca acestea sa fie vazute ca discriminatorii.
Argumentul 2.Termenul de tigan este mult mai folosit decat termenul de rrom.
In documentatia mai veche termenul de tigan este cel preponderent. Colocvial, romanii utilizeaza cuvantul tigan, chiar daca rrom este cel oficial. In Romania a existat o pendulare intre termenul de rom si cel de tigan, discutie ce demonstreaza larga circulatie a termenului de tigan. Mai mult, exista persoane de aceasta etnie care se refera la ei ca la tigani, nepercepand acest termen ca o forma de discriminare. In Timisoara exista Asociatia Femeilor Tiganci. Ei se identifica cu aceasta denumire care, prin larga utilizare, le defineste cultura si identitatea.
Argumentul 3. Termenul de tigan este folosit si in alte limbi, in unele documente oficiale.
Fie ca are forma tradusa in engleza, franceza sau spaniola, termenul de tigan este acceptat si utilizat in rapoartele oficiale ale unor organizatii internationale, ca forma alternativa. Dovada o constituie un studiu realizat de Organizatia Natiunilor Unite in 2006 asupra situatiei rromilor. Citam ‘cine sunt rromii (sau tiganii asa cum sunt in general numiti de comunitatile majoritare si uneori chiar ei insisi?)’ Este evident ca nu se considera ca termenul are conotatii negative, fiind astfel acceptat de ONU. Utilizarea termenului in toate contextele oficiale, in acte ce urmaresc integrarea comunitatii, ar elimina indoiala persoanelor de etnie rroma legata de acest termen, confirmand originea sa definitorie si sensul sau neutru. De asemenea, in diferitele forme traduse, cuvantul este existent si utilizat si in alte tari europene si nu numai.( gitano- spaniola, gypsy-engleza, Zigeuner-germana) Tinem sa mentionam ca a existat un numar mare de organizatii care aparau dreppturile acestei etnii si care utilizau echivalentele termenului de tigan (Pro Tzigania Svizzera, World Gypsy Communit, National Association of Gypsies, International Gypsy Committee). Atat timp cat indivizii apartinand acestei etnii nu au considerat acest termen discriminatoriu in urma cu 30-40 de ani, el nu este nic acum. Prin urmare, in celelalte limbi, nu exista conotatii discriminatorii si termenul de tigan este, din punct de vedere politic, un termen corect, cu o utilizare larga, asa cum ar trebui sa fie si in Romania.
Argumente contra
Argumentul 1. Termenul de tigan are conotatii peiorative si jignitoare
Avand in vedere ca termenul de tigan este asociat chiar si in dictionar cu alte cuvinte avand conotatii negative, precum lenes, hot, viclean etc. si in general termenul de tigan le este aruncat celor apartinand acestei minoritati ca pe un repros sau cea mai grava insulta, este clar ca in momentul in care am permite utilizarea lui in documente oficiale, populatia ar percepe acest lucru ca pe o aprobare din partea statului a unui tratament discriminatoriu. La nivel politic si etic, poate ca utilizarea acestui termen nu ar avea consecinte negative, dar la nivel social si de perceptie, ar provoca cu siguranta tulburari in randul populatiei si s-ar putea ajunge chiar la conflicte deschise intre minoritatea etnice roma si populatia romaneasca.
Argumentul 2. Romii nu vor sa fie numiti 'tigani'
Avand in vedere multitudinea de conotatii negative, nici romii nu vor sa fie numiti tigani, fie din dorinta de a nu-si pierde mandria apartenentei la aceasta minoritate prin folosirea unui termen care nu le apartine, care nici macar nu exista in liba lor, termenul rom fiind cel care desemneaza notiunea de om in limba romani. Asadar, prin intermediul presedintelui Partidei Romilor, acestia declara ca nu vor sa fie introdus aceste termen in documentele oficiale si au facut in trecut chiar si petitii pentru scoaterea acestuia din uz. Nu ar fi corect sa insistam in folosirea acestui termen avand in vedere ca insasi minoritatea pe care vrem sa o intitulam nu doreste acest nume. De asemenea, daca vrem sa justificam aparitia acestui termen, el a fost folosit in secolele epocii medievale tarzii romanesti pentru a desemna conditia de rob, de sclav, ingloband aici nu numai pe cei de etnie roma, ci si orice fel de robi. Mai mult, termenul de rom desemneaza mai multe ramuri ale acestei etnii, iar termenul de tigan a fost asociat doar cu una dintre acestea. A folosi termenul de tigan in paralel cu cel de rom ar inseamna sa stabilim o echivalenta intre o intreaga familie etnica si o singura ramura, ceea ce ar pune probleme serioase, mai ales la nivel de documentatie internationala.
